中欧体育在乡村的烟火气里，一场持续数年的地坪施工欠款纠纷，曾让几户人家的关系剑拔弩张。2018年，村民王某为同村的李某、陈某、张某三家铺设庭院地坪，工程结束后，三户人家写下欠条却迟迟未结清款项。几番催讨无果，昔日邻里渐生嫌隙，最终王某一纸诉状将三人告上法庭。
这本是一起标的仅数千元的“小案”，却牵动着承办法官的心。三位被告中，两人是贫困户，一人是残疾人，皆年事已高且缺乏稳定收入。“简单判了，钱可能要不回来，邻里情分却彻底没了。”承办法官看着卷宗里的案情介绍，心里已有了主意：“得让法理与乡情握手，让矛盾真正化解。”
“你们都是几十年的老邻居，低头不见抬头见，为这点钱伤了和气，值得吗？”法官的话像一阵清风，吹散了调解室里的火药味。面对情绪激动的双方，法官先采用“背靠背”战术，单独与每位当事人拉家常、讲法律。
“王大哥，他们年纪大了，手头确实紧，看看你能不能体谅体谅；李大爷、陈大爷欠人家的工钱该给，有困难可以说开，但不能拖着不理，都是乡里乡亲的，别伤了和气。”在法官的一番推心置腹的沟通后，李某、陈某率先松了口，在开庭前主动偿还部分欠款。王某被这份诚意打动，当场表示不再追讨两人剩余款项，还笑着说：“都是一个村的，以后谁家有活需要帮忙，我还来。”
最后剩下张某，庭审结束后，法官特意把张某留在法庭，拉着他在调解室里接着聊：“你看李某、陈某都把事儿了了，王某也不是不通情理的人。咱们今天把钱清了中欧体育，往后见面还能笑着打个招呼中欧体育，多好？”这番话彻底解开了张某的心结，他当即从口袋里掏出1900元现金，说：“法官，我这就给王某！”
这场看似普通的调解，藏着司法为民的大道理。法官没有止步于“案结”，更追求“事了人和”：用“背靠背”调解法隔离对立情绪，找准每个人的心结；推动当场履行，避免判决后执行难的尴尬；尤其体谅高龄被告的实际困难，让法律既有力度也有温度。
在湘河法庭，这样的故事并不稀奇。法官们常说：“农村的案子，多是家长里短、邻里纠纷，判案容易，难的是让人心服口服、关系复原。”正是抱着这份心思，他们在每一起小案里都藏着“让邻里和好”的牵挂，用一次次耐心调解中欧体育，让更多村民重归于好，让乡间的烟火气里多了份和睦与温暖。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布中欧体育，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问中欧体育。